Un juge américain rejette le président du Sri Lanka loi
Un juge américain rejette le président du Sri Lanka loi
REPUBLIKA.CO.ID, WASHINGTON - Un juge américain a rejeté une plainte contre le président du Sri Lanka, Mahinda Rajapakse, sur des accusations de torture. Rajapakse accusé d'être responsable d'actes de torture par l'armée pendant le conflit avec les séparatistes tamouls.
Le juge, Colleen Kollar-Kotelly, motivée Rajapakse bénéficie d'une immunité en tant que chef de l'Etat. Kollar-Kotelly a statué que l'affaire ne pouvait pas procéder conformément à la Loi sur la protection des États-Unis victime de torture 1991. Bien que, le demandeur a déposé une «allégations choquantes" sur la Rajapakse atrocités.
Kollar-Kotelly a déclaré que le refus n'est pas le reflet des caractéristiques de la revendication du demandeur ou de la défense de l'accusé. Cependant, le rejet sur la base des principes du droit et de base des affaires constitutionnelles et juridiques qui ont duré pendant deux siècles.
Le procès intenté au nom des familles du Sri Lanka. Ils disent que le président est responsable des actes de torture, les meurtres et violations des droits humains au cours de l'opération répression contre les séparatistes des Tigres de libération de l'Eelam tamoul (LTTE).
"Le demandeur allègue que le défendeur a un pouvoir illimité du gouvernement au Sri Lanka, la responsabilité du commandement d'ours pour les forces armées ou les agences de sécurité du Sri Lanka, et savait ou aurait dû connaître les meurtres sans procès," a dit le juge. '' Mais sur la base des cas précédents et l'opinion de la ministre des Affaires étrangères, le cas ne pouvait pas continuer.''
Troupes sri lankaises ont lancé une offensive majeure pour écraser les LTTE groupe rebelle en 2009. Attaque qui s'est terminée près de quatre décennies de guerre ethnique dans le pays. Cependant, la victoire du Sri Lanka sur les troupes du LTTE a suscité de nombreuses allégations de violations des droits de l'homme.
Cher Rédacteur en chef: Didi Purwadi
Sources: Reuters / AFP
Le juge, Colleen Kollar-Kotelly, motivée Rajapakse bénéficie d'une immunité en tant que chef de l'Etat. Kollar-Kotelly a statué que l'affaire ne pouvait pas procéder conformément à la Loi sur la protection des États-Unis victime de torture 1991. Bien que, le demandeur a déposé une «allégations choquantes" sur la Rajapakse atrocités.
Kollar-Kotelly a déclaré que le refus n'est pas le reflet des caractéristiques de la revendication du demandeur ou de la défense de l'accusé. Cependant, le rejet sur la base des principes du droit et de base des affaires constitutionnelles et juridiques qui ont duré pendant deux siècles.
Le procès intenté au nom des familles du Sri Lanka. Ils disent que le président est responsable des actes de torture, les meurtres et violations des droits humains au cours de l'opération répression contre les séparatistes des Tigres de libération de l'Eelam tamoul (LTTE).
"Le demandeur allègue que le défendeur a un pouvoir illimité du gouvernement au Sri Lanka, la responsabilité du commandement d'ours pour les forces armées ou les agences de sécurité du Sri Lanka, et savait ou aurait dû connaître les meurtres sans procès," a dit le juge. '' Mais sur la base des cas précédents et l'opinion de la ministre des Affaires étrangères, le cas ne pouvait pas continuer.''
Troupes sri lankaises ont lancé une offensive majeure pour écraser les LTTE groupe rebelle en 2009. Attaque qui s'est terminée près de quatre décennies de guerre ethnique dans le pays. Cependant, la victoire du Sri Lanka sur les troupes du LTTE a suscité de nombreuses allégations de violations des droits de l'homme.
Cher Rédacteur en chef: Didi Purwadi
Sources: Reuters / AFP
Comments
Post a Comment