Larangan Pernikahan Gay Di AS

Pernikahan larangan gay: Mahkamah Agung beratnya kasus California
Hot emosi dan pesta dansa di luar Mahkamah Agung AS



Hakim dari Mahkamah Agung AS telah mempertanyakan arti pernikahan dan peran pemerintah dalam mendefinisikan hal itu, karena mereka menimbang apakah negara bagian California bisa melarang pernikahan sesama jenis.
Setelah argumen Selasa, pengadilan bisa menegakkan larangan 2008, sempit terbalik, atau membatalkan semua larangan negara pernikahan sesama jenis di Amerika Serikat.
Pembela Larangan itu berpendapat masalah ini harus diputuskan oleh masing-masing negara.
Jajak pendapat baru-baru ini telah menunjukkan peningkatan pesat untuk mendukung pernikahan sesama jenis.Pertanyaan pada anak
Sebagai argumen dimulai pada hari Selasa, hakim pertama kali dibahas apakah organisasi membela larangan, yang dikenal sebagai Proposisi 8, memiliki legal standing untuk membawa kasus ini ke pengadilan tinggi. 
Para pengunjuk rasa dan aktivis nyanyian di bawah sinar matahari yang dingin saat ini mungkin belum akan kecewa.

Pengadilan yang mengakhiri segregasi sekolah dan aborsi dilegalisir tampaknya menjauhkan diri dari keputusan ground-breaking pada pernikahan gay.

Semua mata tertuju pada Hakim Anthony Kennedy, suara ayunan di pengadilan pada umumnya merata dibagi antara liberal dan konservatif. Pagi ini ia tampak tidak nyaman dengan kasus ini, menggambarkan masalah sebagai "perairan yang belum dipetakan" dan menanyakan apakah kasus tersebut seharusnya datang ke Mahkamah Agung.

Pengadilan memutuskan hanya tidak untuk memutuskan kasus ini. Itu akan meninggalkan pernikahan sejenis secara efektif hukum di California. Tapi itu tidak akan menjadi perubahan besar beberapa hak gay kampanye harapkan.

    Baca lebih banyak dari Jonny

Proposisi 8 telah disetujui oleh pemilih California dalam sebuah referendum pada bulan November 2008, namun pemerintah negara bagian menolak untuk mempertahankannya di pengadilan federal.

"Saya tidak berpikir kita pernah diperbolehkan sesuatu seperti itu," kata Ketua Mahkamah Agung John Roberts.

Jika hakim aturan bahwa pendukung larangan itu tidak berdiri seperti itu, mereka akan membatalkan hanya hukum California sementara meninggalkan larangan pernikahan sesama jenis berdiri di puluhan negara-negara lain. Itu karena pengadilan rendah telah membatalkan larangan tersebut.

Para hakim agung juga membahas apakah kemampuan untuk berkembang biak adalah penting untuk definisi hukum pernikahan.

"Ada banyak orang yang menikah yang tidak bisa punya anak," kata Hakim Stephen Breyer setelah seorang pengacara untuk mendukung larangan, Charles Cooper, berpendapat bahwa prokreasi dan membesarkan anak yang mendasar untuk kepentingan suatu negara dalam pernikahan.

Hakim Ruth Bader Ginsburg juga dibesarkan kasus Mahkamah Agung sebelumnya di mana hakim memerintah narapidana memiliki hak untuk menikah meskipun mereka mungkin dicegah berprokreasi.

Hakim Anthony Kennedy, sering dianggap sebagai suara ayunan antara empat hakim liberal konservatif dan empat, menyarankan bahwa anak-anak dari pasangan sesama jenis akan menderita "cedera hukum langsung" di bawah larangan.

Wartawan BBC Jane Sedikit bertemu orang banyak yang telah antri untuk hari untuk duduk di persidangan

Tapi ia juga mengatakan ia takut pengadilan akan memasuki "perairan yang belum dipetakan".

"Kami memiliki lima tahun informasi untuk berpose terhadap 2.000 tahun sejarah atau lebih," katanya.

Hakim Agung Roberts mengatakan ia tidak yakin melarang pasangan sesama jenis menikahi menyangkal mereka hak-hak, sementara Hakim Sonia Sotomayor bertanya Mr Cooper apa cedera pernikahan sesama jenis akan menyebabkan pembela larangan itu.
Kenaikan dukungan

Pendukung pernikahan sesama jenis berada di sebagian besar di luar pengadilan tinggi AS sebagai pagi dimulai, kata wartawan BBC Steve Kingstone.

Tapi kemudian ratusan pembela Proposisi 8 yang muncul, disertai oleh sekelompok pipers kilted, dan ada argumen antara antagonis, laporan wartawan kami.

Pada hari Rabu, Mahkamah Agung akan mendengar lagi kasus tentang pernikahan sesama jenis: tantangan untuk undang-undang federal mendefinisikan pernikahan sebagai antara seorang pria dan seorang wanita saja. Undang-undang 1996, Pertahanan UU Perkawinan, menyangkal pajak federal dan manfaat lainnya kepada pasangan sesama jenis menikah.
Pendukung kesetaraan pernikahan di New York mengambil bagian dalam pawai dan rapat umum menjelang AS Mahkamah Agung pada argumen melegalkan pernikahan sesama jenis pada 24 Maret 2.013 jajak pendapat terbaru menunjukkan pertumbuhan yang cepat dalam dukungan masyarakat AS bagi pernikahan gay

Kedua kasus tersebut diharapkan akan diputuskan pada bulan Juni.

Saat ini, sembilan negara bagian AS dan Washington DC mengizinkan pernikahan sejenis. Delapan negara lainnya memungkinkan serikat sipil atau kemitraan dalam negeri dengan hampir semua keuntungan negara pernikahan, tetapi tidak memungkinkan pasangan untuk menikah.

Jajak pendapat baru-baru ini telah menunjukkan pertumbuhan yang cepat dalam dukungan publik untuk masalah ini, dengan kebanyakan orang Amerika sekarang percaya itu harus hukum.

Kasus Mahkamah Agung mengikuti kebingungan deklarasi untuk mendukung pernikahan gay dengan profil tinggi angka, termasuk minggu lalu oleh mantan Menteri Luar Negeri Hillary Clinton.

Hari sebelumnya, Ohio Rob Portman menjadi senator Republik pertama yang mendukung pernikahan gay.

Dan sekarang tiga senator Demokrat - Claire McCaskill of Missouri, Mark Warner of Virginia dan Jay Rockefeller dari West Virginia - telah mengadopsi sikap yang sama.

Sumber: http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-21932682

Comments

Popular posts from this blog

La demande de libération d'Al-Qods

Keberadaan 900 Ribu ...

The Politically Flirting