Apakah kita hanya menggunakan 10% dari otak ?
Apakah kita hanya menggunakan 10% dari otak kita ?
Neural network (Copyright: SPL)
Umur-terkait menyusut otak adalah unik untuk manusiaOtak menyusut pada manusiaManusia lebih rentan daripada kerabat terdekat kita, simpanse, dengan usia-penyakit yang berhubungan karena kita hidup relatif lebih lama, menunjukkan sebuah penelitian.Sungguh menakjubkan betapa banyak mitos medis ada untuk memilih dari, tetapi satu bagian tubuh tampaknya menarik lebih dari adil, dan itulah otak. Salah satu mitos favorit saya otak adalah gagasan bahwa kita hanya menggunakan 10% dari itu. Ini adalah ide yang menarik karena menunjukkan kemungkinan bahwa kita bisa menjadi jauh lebih cerdas, sukses atau kreatif, kalau saja Anda bisa memanfaatkan yang terbuang 90%. Hal ini mungkin mengilhami kita untuk berusaha lebih keras, tapi sayangnya itu tidak berarti ada kebenaran apapun di dalamnya.
Pertama-tama, penting untuk mengajukan pertanyaan - 10% dari apa? Jika itu adalah 10% dari daerah otak yang orang maksudkan, ini adalah ide yang paling mudah untuk membatalkan. Menggunakan teknik yang disebut pencitraan resonansi magnetik fungsional, ahli saraf dapat menempatkan seseorang dalam scanner dan melihat bagian mana dari otak yang aktif ketika mereka melakukan atau memikirkan sesuatu. Sebuah tindakan sederhana seperti mengepal dan membuka tangan Anda atau mengatakan beberapa kata membutuhkan aktivitas yang jauh lebih dari sepersepuluh dari otak. Bahkan ketika Anda berpikir Anda melakukan apa-apa otak Anda melakukan lebih banyak - apakah itu mengendalikan fungsi seperti pernapasan dan detak jantung, atau mengingat item pada to-do list Anda.
Tapi mungkin 10% mengacu pada jumlah sel-sel otak. Sekali lagi ini tidak bekerja. Ketika sel-sel saraf akan luang mereka baik merosot dan mati atau mereka dijajah oleh daerah lain di dekatnya. Kami hanya tidak membiarkan sel-sel otak kita berkeliaran iseng. Mereka terlalu berharga untuk itu. Bahkan otak kita adalah menguras besar pada sumber daya kami. Menjaga jaringan otak hidup mengkonsumsi 20% dari oksigen yang kita hirup, menurut neuroscientist kognitif Sergio Della Sala.Memang benar bahwa alam kadang-kadang dapat melibatkan beberapa desain yang aneh, tetapi berkembang untuk memiliki sepuluh kali ukuran otak kita butuhkan akan tampak sangat aneh, ketika dimensi yang besar sangat mahal bagi kelangsungan hidup kita, yang mengarah pada kesempatan untuk melahirkan dan kematian dari seorang ibu saat melahirkan jika bantuan tidak tersedia.
Namun banyak orang yang berpegang pada gagasan bahwa kita hanya menggunakan 10% dari otak kita. Idenya adalah begitu umum bahwa ketika University College London neuroscientist Sophie Scott berada di kursus pertolongan pertama tutor meyakinkan kelas yang cedera kepala yang tidak terlalu serius karena "fakta" 10%. Dia tidak hanya salah tentang 10%, tapi dia juga salah tentang dampak dari kerusakan otak. Bahkan cedera kecil dapat memiliki efek besar pada kemampuan seseorang. Tutor pertolongan pertama mungkin bukan tawar-menawar pada menginstruksikan seorang profesor ilmu saraf di lapangan, namun Scott menempatkan dia benar.
Kepala scratcher
Jadi bagaimana bisa sebuah ide dengan dasar biologis atau fisiologis begitu sedikit telah menyebar begitu luas? Sulit untuk melacak sumber aslinya. Para psikolog Amerika William James dan filsuf yang disebutkan dalam The Energi of Men pada tahun 1908 bahwa kita "yang memanfaatkan hanya sebagian kecil dari sumber daya yang mungkin mental dan fisik" Dia optimis bahwa orang bisa mencapai lebih,. Tapi dia tidak mengacu pada volume otak atau kuantitas sel, juga tidak dia memberikan persentase yang spesifik. Angka 10% disebutkan dalam kata pengantar untuk edisi 1936 buku Dale Carnegie terlaris Bagaimana Mencari Kawan dan Mempengaruhi Orang, dan kadang-kadang orang mengatakan bahwa Albert Einstein adalah sumber Tapi Profesor Della Sala telah mencoba untuk menemukan kutipan, dan bahkan mereka yang bekerja di arsip Albert Einstein tidak dapat menemukan catatan itu.. Jadi sepertinya ini mungkin mitos juga.Ada dua fenomena lain yang mungkin menjelaskan kesalahpahaman. Sembilan-persepuluh dari sel-sel di otak yang disebut sel glial. Ini adalah sel-sel pendukung, materi putih, yang memberikan bantuan fisik dan gizi untuk 10% lainnya dari sel, neuron, yang membentuk materi abu-abu daripada pemikiran. Jadi mungkin orang mendengar bahwa hanya 10% dari sel-sel melakukan korupsi keras dan diasumsikan bahwa kita bisa memanfaatkan sel-sel glial juga. Tapi ini berbeda dari sel seluruhnya. Tidak ada cara bahwa mereka tiba-tiba bisa mengubah diri menjadi neuron, memberikan kita kekuatan otak ekstra. Ada kelompok yang sangat jarang pasien yang otaknya scan mengungkapkan sesuatu yang luar biasa, meskipun. Pada tahun 1980, seorang dokter anak Inggris bernama John Lorber disebutkan dalam jurnal Science bahwa ia memiliki pasien dengan hidrosefalus yang memiliki hampir tidak ada jaringan otak, belum bisa berfungsi. Ini tidak tentu menunjukkan kepada kita bahwa kita semua bisa memanfaatkan ekstra otak kita, hanya saja orang-orang ini telah disesuaikan dengan keadaan yang luar biasa.
Hal ini, tentu saja, benar bahwa jika kita menempatkan pikiran kita untuk itu kita dapat belajar hal-hal baru, dan ada bukti peningkatan di bidang neuroplastisitas menunjukkan bahwa perubahan otak kita. Tapi kita tidak memasuki daerah baru otak. Kami membuat koneksi baru antara sel-sel saraf atau kehilangan koneksi lama bahwa kita tidak perlu lagi.
Apa yang saya temukan paling menarik tentang mitos ini adalah bagaimana orang-orang yang kecewa ketika Anda memberitahu mereka itu tidak benar. Mungkin itu adalah angka 10% yang begitu menarik karena sangat rendah sehingga menawarkan potensi besar untuk perbaikan. Kita semua ingin menjadi lebih baik. Dan kita bisa menjadi lebih baik jika kita mencoba. Tapi, sayangnya, menemukan sebuah bagian yang tidak terpakai dari otak kita bukan cara itu akan terjadi.Jika Anda ingin mengomentari artikel ini atau apa pun yang Anda lihat di Masa Depan, kepala ke halaman Facebook kami atau pesan kami di Twitter.Anda dapat mendengar Mitos lebih Medis pada Pemeriksaan Kesehatan di BBC World Service.
Sangkalan
Semua konten dalam kolom ini disediakan untuk informasi umum saja, dan tidak boleh diperlakukan sebagai pengganti saran medis dari dokter Anda sendiri atau profesional kesehatan lainnya. BBC tidak bertanggung jawab atau berkewajiban atas diagnosis yang dibuat oleh pengguna berdasarkan isi dari situs ini. BBC tidak bertanggung jawab atas isi dari situs internet eksternal yang terdaftar, juga tidak mendukung setiap produk komersial atau layanan yang disebutkan atau disarankan pada salah satu situs. Selalu berkonsultasi dengan dokter jika Anda sendiri dengan cara apapun khawatir tentang kesehatan Anda.
Sumber: http://www.bbc.com/future/story/20121112-do-we-only-use-10-of-our-brains/2 dan http://www.bbc.com/future/story/20121112-do-we-only-use-10-of-our-brains/1
Kami
menyukai gagasan bahwa kita bisa jauh lebih cerdas atau kreatif jika
kita memanfaatkan bagian yang tidak terpakai dari pikiran kita. Sayangnya, Claudia Hammond memiliki beberapa berita burukTerkait.
Neural network (Copyright: SPL)
(Hak Cipta: Thinkstock)
DI BBC NEWS:
Umur-terkait menyusut otak adalah unik untuk manusiaOtak menyusut pada manusiaManusia lebih rentan daripada kerabat terdekat kita, simpanse, dengan usia-penyakit yang berhubungan karena kita hidup relatif lebih lama, menunjukkan sebuah penelitian.Sungguh menakjubkan betapa banyak mitos medis ada untuk memilih dari, tetapi satu bagian tubuh tampaknya menarik lebih dari adil, dan itulah otak. Salah satu mitos favorit saya otak adalah gagasan bahwa kita hanya menggunakan 10% dari itu. Ini adalah ide yang menarik karena menunjukkan kemungkinan bahwa kita bisa menjadi jauh lebih cerdas, sukses atau kreatif, kalau saja Anda bisa memanfaatkan yang terbuang 90%. Hal ini mungkin mengilhami kita untuk berusaha lebih keras, tapi sayangnya itu tidak berarti ada kebenaran apapun di dalamnya.
Pertama-tama, penting untuk mengajukan pertanyaan - 10% dari apa? Jika itu adalah 10% dari daerah otak yang orang maksudkan, ini adalah ide yang paling mudah untuk membatalkan. Menggunakan teknik yang disebut pencitraan resonansi magnetik fungsional, ahli saraf dapat menempatkan seseorang dalam scanner dan melihat bagian mana dari otak yang aktif ketika mereka melakukan atau memikirkan sesuatu. Sebuah tindakan sederhana seperti mengepal dan membuka tangan Anda atau mengatakan beberapa kata membutuhkan aktivitas yang jauh lebih dari sepersepuluh dari otak. Bahkan ketika Anda berpikir Anda melakukan apa-apa otak Anda melakukan lebih banyak - apakah itu mengendalikan fungsi seperti pernapasan dan detak jantung, atau mengingat item pada to-do list Anda.
Tapi mungkin 10% mengacu pada jumlah sel-sel otak. Sekali lagi ini tidak bekerja. Ketika sel-sel saraf akan luang mereka baik merosot dan mati atau mereka dijajah oleh daerah lain di dekatnya. Kami hanya tidak membiarkan sel-sel otak kita berkeliaran iseng. Mereka terlalu berharga untuk itu. Bahkan otak kita adalah menguras besar pada sumber daya kami. Menjaga jaringan otak hidup mengkonsumsi 20% dari oksigen yang kita hirup, menurut neuroscientist kognitif Sergio Della Sala.Memang benar bahwa alam kadang-kadang dapat melibatkan beberapa desain yang aneh, tetapi berkembang untuk memiliki sepuluh kali ukuran otak kita butuhkan akan tampak sangat aneh, ketika dimensi yang besar sangat mahal bagi kelangsungan hidup kita, yang mengarah pada kesempatan untuk melahirkan dan kematian dari seorang ibu saat melahirkan jika bantuan tidak tersedia.
Namun banyak orang yang berpegang pada gagasan bahwa kita hanya menggunakan 10% dari otak kita. Idenya adalah begitu umum bahwa ketika University College London neuroscientist Sophie Scott berada di kursus pertolongan pertama tutor meyakinkan kelas yang cedera kepala yang tidak terlalu serius karena "fakta" 10%. Dia tidak hanya salah tentang 10%, tapi dia juga salah tentang dampak dari kerusakan otak. Bahkan cedera kecil dapat memiliki efek besar pada kemampuan seseorang. Tutor pertolongan pertama mungkin bukan tawar-menawar pada menginstruksikan seorang profesor ilmu saraf di lapangan, namun Scott menempatkan dia benar.
Kepala scratcher
Jadi bagaimana bisa sebuah ide dengan dasar biologis atau fisiologis begitu sedikit telah menyebar begitu luas? Sulit untuk melacak sumber aslinya. Para psikolog Amerika William James dan filsuf yang disebutkan dalam The Energi of Men pada tahun 1908 bahwa kita "yang memanfaatkan hanya sebagian kecil dari sumber daya yang mungkin mental dan fisik" Dia optimis bahwa orang bisa mencapai lebih,. Tapi dia tidak mengacu pada volume otak atau kuantitas sel, juga tidak dia memberikan persentase yang spesifik. Angka 10% disebutkan dalam kata pengantar untuk edisi 1936 buku Dale Carnegie terlaris Bagaimana Mencari Kawan dan Mempengaruhi Orang, dan kadang-kadang orang mengatakan bahwa Albert Einstein adalah sumber Tapi Profesor Della Sala telah mencoba untuk menemukan kutipan, dan bahkan mereka yang bekerja di arsip Albert Einstein tidak dapat menemukan catatan itu.. Jadi sepertinya ini mungkin mitos juga.Ada dua fenomena lain yang mungkin menjelaskan kesalahpahaman. Sembilan-persepuluh dari sel-sel di otak yang disebut sel glial. Ini adalah sel-sel pendukung, materi putih, yang memberikan bantuan fisik dan gizi untuk 10% lainnya dari sel, neuron, yang membentuk materi abu-abu daripada pemikiran. Jadi mungkin orang mendengar bahwa hanya 10% dari sel-sel melakukan korupsi keras dan diasumsikan bahwa kita bisa memanfaatkan sel-sel glial juga. Tapi ini berbeda dari sel seluruhnya. Tidak ada cara bahwa mereka tiba-tiba bisa mengubah diri menjadi neuron, memberikan kita kekuatan otak ekstra. Ada kelompok yang sangat jarang pasien yang otaknya scan mengungkapkan sesuatu yang luar biasa, meskipun. Pada tahun 1980, seorang dokter anak Inggris bernama John Lorber disebutkan dalam jurnal Science bahwa ia memiliki pasien dengan hidrosefalus yang memiliki hampir tidak ada jaringan otak, belum bisa berfungsi. Ini tidak tentu menunjukkan kepada kita bahwa kita semua bisa memanfaatkan ekstra otak kita, hanya saja orang-orang ini telah disesuaikan dengan keadaan yang luar biasa.
Hal ini, tentu saja, benar bahwa jika kita menempatkan pikiran kita untuk itu kita dapat belajar hal-hal baru, dan ada bukti peningkatan di bidang neuroplastisitas menunjukkan bahwa perubahan otak kita. Tapi kita tidak memasuki daerah baru otak. Kami membuat koneksi baru antara sel-sel saraf atau kehilangan koneksi lama bahwa kita tidak perlu lagi.
Apa yang saya temukan paling menarik tentang mitos ini adalah bagaimana orang-orang yang kecewa ketika Anda memberitahu mereka itu tidak benar. Mungkin itu adalah angka 10% yang begitu menarik karena sangat rendah sehingga menawarkan potensi besar untuk perbaikan. Kita semua ingin menjadi lebih baik. Dan kita bisa menjadi lebih baik jika kita mencoba. Tapi, sayangnya, menemukan sebuah bagian yang tidak terpakai dari otak kita bukan cara itu akan terjadi.Jika Anda ingin mengomentari artikel ini atau apa pun yang Anda lihat di Masa Depan, kepala ke halaman Facebook kami atau pesan kami di Twitter.Anda dapat mendengar Mitos lebih Medis pada Pemeriksaan Kesehatan di BBC World Service.
Sangkalan
Semua konten dalam kolom ini disediakan untuk informasi umum saja, dan tidak boleh diperlakukan sebagai pengganti saran medis dari dokter Anda sendiri atau profesional kesehatan lainnya. BBC tidak bertanggung jawab atau berkewajiban atas diagnosis yang dibuat oleh pengguna berdasarkan isi dari situs ini. BBC tidak bertanggung jawab atas isi dari situs internet eksternal yang terdaftar, juga tidak mendukung setiap produk komersial atau layanan yang disebutkan atau disarankan pada salah satu situs. Selalu berkonsultasi dengan dokter jika Anda sendiri dengan cara apapun khawatir tentang kesehatan Anda.
Sumber: http://www.bbc.com/future/story/20121112-do-we-only-use-10-of-our-brains/2 dan http://www.bbc.com/future/story/20121112-do-we-only-use-10-of-our-brains/1
Comments
Post a Comment